公平交易法
加盟重要資訊未於締約前完整揭露，構成顯失公平
某食品業者經營韓式飯捲餐飲品牌並對外招募加盟。洽談過程無草約、預約單、意向書或先行付費等前置程序，亦未約定退出將沒收或負擔賠償責任。該業者以口述說明開始營運前預估費用、應購買之商品及原物料、指定資本設備及裝潢工程等，並於締約前提供加盟介紹書、加盟契約書、資本設備清單及基本款裝潢工程平面圖等四項書面供審閱；至商品、原物料之品項、單價、規格及指定品牌，則於締約後之教育訓練，始透過商品清單或後臺訂貨系統提供。
以未經證實之漲價訊息促銷，屬欺罔行為
公平交易委員會（下稱公平會）作成處分書，認定某量販店業者（下稱被處分人）以誤導消費者之衛生紙漲價訊息進行不實促銷，屬足以影響交易秩序之欺罔行為，違反公平交易法第25條規定，裁處新臺幣350萬元罰鍰。
以停止供貨管控通路售價，屬限制轉售價格之違法
公平交易委員會（下稱公平會）作成處分書，認定某寵物食品供應商（下稱被處分人）針對旗下品牌貓罐頭、狗罐頭共14項產品訂定「零售價格表」，載明「單罐最低價」及「整箱價」，於接獲下游零售業者舉報有網路賣家低於表列價格銷售時，即由業務員前往溝通、要求調整價格，經三次溝通仍不配合者，即告知停止配合並停止供貨，構成限制下游網路賣家轉售價格之行為，違反公平交易法第19條第1項規定，裁處新臺幣30萬元罰鍰。
僅予特定經銷商較優專案價格，構成市場差別待遇
公平交易委員會（下稱公平會）作成處分書，認定某外國網路設備原廠（下稱原廠）之臺灣分公司（下稱被處分人），對參與相同採購案之經銷商僅給予特定一家專案價格支援，藉以保障其得標機會，屬無正當理由之差別待遇行為，有限制競爭之虞，違反公平交易法第20條第2款規定，命立即停止違法行為，並裁處新臺幣100萬元罰鍰。
以摸彩活動行銷淨水器，隱匿重要交易資訊構成欺罔及顯失公平
公平交易委員會（下稱公平會）作成處分書，認定某淨水器業者（下稱被處分人）藉摸彩活動之名招徠交易並隱匿重要交易資訊，致消費者誤認而為交易，整體銷售行為構成足以影響交易秩序之欺罔及顯失公平，違反公平交易法…
部分班底新開店，宣稱老店遷址，構成廣告不實
被處分人為一新設之餐飲事業，與市場上既存之一家飯店（下稱原飯店）具有人事淵源：被處分人之負責人與員工原係原飯店之經營班底，雙方間並曾就原飯店股權訂有讓渡契約，嗣因經營理念不合，另行設立公司經營同類餐飲…
長期不間斷之「特價」與無門檻之「會員折扣價」，構成不實價格廣告
公平交易委員會（下稱公平會）作成處分書，認定某家電用品連鎖零售業者（下稱被處分人）於商品價格廣告上為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法第21條第1項，命其自處分書送達次日起立即停止前開不實表示。
加盟招募未盡資訊揭露義務，屬顯失公平之違法
公平交易委員會近期作成處分書，認定某連鎖蔥油餅品牌加盟業主（下稱被處分人）於招募加盟過程中，未於締結預備加盟經營關係前，充分且完整提供 7 項加盟重要資訊予交易相對人審閱，構成足以影響交易秩序之顯失公平行為，違反公平交易法第 25 條規定，…
結合案因限制競爭不利益大於整體經濟利益遭禁止
某跨國科技企業（下稱申報人）擬收購外國某外送集團在我國子公司之全部股份。申報人於我國經營餐飲外送平臺，擬收購之子公司則經營另一餐飲外送平臺，二者為我國主要餐飲外送平臺業者。