傳銷制度報備與營運適法性評估
就獎金發放實務、參加契約、事業手冊及退出退貨機制進行整體檢視，釐清制度與營運之間的適法銜接，辨識潛在風險並提出具體修正建議。
Multi-Level Marketing
多層次傳銷
法規遵循 與 爭議解決
多層次傳銷的違規風險，往往不在制度表面，而在實際營運的細節中
獎金發放的計算邏輯、產品定價與市場價值之關聯、參加契約之權利義務，以及紛爭發生時的退貨處理機制——這些日常運作中的安排，均屬多層次傳銷管理法之規範範圍。
Risk Before Dispute
違規風險不在制度表面，而在實際營運的細節中
直銷事業往往無意規避法律，但日常的營運行為，未必能因應主管機關持續演變的判斷標準
多層次傳銷的規範，常透過函釋與裁處逐步具體化，但直銷事業多半在行政調查開始後，始察覺營運實務與主管機關標準不同。
行政調查啟動後，營運實務的失當會被放大檢視；影響不僅止於罰鍰，尚包括營運調整壓力、組織運作干擾、直銷商信賴關係之變動，以及後續衍生之爭議風險，此等風險，多可於營運起始之際預見並排除。
本人長期處理多層次傳銷相關案件，專長涵蓋自制度報備至營運實務之整體審視、主管機關調查應對及行政救濟程序，並參與相關法制之形成與發展，深諳規範背後之立法意旨。
多層次傳銷之執法取向，會隨產業型態與市場變化持續演進，本人持續掌握主管機關之執法趨勢，將變動中的判斷標準，轉化為事業營運中可直接運用的法律策略。
I
事業啟動之預防性建構
事業啟動前，審視獎金制度、參加契約及事業手冊之適法性，協助完成主管機關報備；實際展開營運之際，同步檢視獎金發放、行銷推廣等實務，於風險成形前即行調整。
II
調查程序之應對與權益維護
主管機關調查啟動後，就程序面與實體面同步建立回應基礎，整體規劃陳述與資料提出的內容，並適時與機關溝通，以維持案件處理之空間。
服務項目
Services公平會行政調查程序應對
代理或參與行政調查或約談，協助釐清回應方向與資料範圍，在行政裁量範圍內降低不利影響，控管事業營運風險。
訴願與行政訴訟代理
針對裁處決定，提供完整行政救濟代理，涵蓋訴願程序及行政訴訟之整體規劃與執行，就裁處之事實認定與法律適用，提出完整的主張。
法律顧問與制度監控
提供直銷事業長期法律支援，持續追蹤執法趨勢，定期檢視營運模式之適法性，於風險形成前即行調整，維持制度的穩定運作。
代表案件
Matters所有案件均經當事人同意並匿名化處理
01
直銷集團・制度重構與全球接軌
重建獎金制度架構，解除事業停擺危機
某全球營業規模逾百億元之直銷集團，因我國法規限制及市場差異，無法於臺灣導入與海外一致之商品與服務，致其獎金制度長期無法與全球體系接軌，並多次遭主管機關裁罰及命限期改正。期間歷經多家法律事務所協助，均未能有效解決，臺灣事業營運面臨重大停滯風險。
本人介入主導後，重新檢視其制度架構與法規限制，在不變動全球體系核心結構的前提下，重構符合我國法規之獎金制度，並多次與主管機關實質溝通與論證，最終成功完成報備，使臺灣獎金制度得以與全球體系銜接，解除事業停擺危機。
02
線上商城・突破報備制度限制
突破法規困局，首例線上商城報備，建立可複製之產業模型
多層次傳銷商品依法須完成報備後方得販售。然線上商城商品種類繁多、上下架頻繁，即時報備在現行制度框架下幾乎無解，此前從未有任何直銷事業成功完成此類報備。
經某直銷事業高層諮詢後，協助重新界定營運模式，就可行的報備架構提供具體法律設計與執行建議，使該事業成功完成報備，成為國內首家以線上商城模式合法運作之直銷公司。其後，本人持續協助其他直銷事業採取相同架構，陸續完成報備並順利運作，建立可複製之制度模型，為產業提供具體可行之實務路徑。
03
直銷市場競爭・多線攻防
整合多線程序，扭轉被動局勢，重建市場競爭地位
某國際直銷集團與臺灣同業長期處於高度競爭關係，雙方透過行政檢舉及民刑事訴訟展開多線法律攻防。原代理階段策略分散，各程序間缺乏整合，整體局勢一度陷入被動。
本人接手後，重新建構整體攻防架構，統合各程序節點與法律主張，形成一致的策略主軸。後續案件中連續取得有利結果，逐步扭轉態勢，重建當事人於市場中的競爭地位。
直銷事業的制度及營運模式尚未底定、行銷尚未展開、組織尚未擴張之際，多數問題仍可透過結構調整加以排除；一旦進入調查程序，處理空間即迅速收斂。相同的營運偏差、宣傳表述或組織運作問題，在不同階段處理，結果往往有明顯落差。
無論是評估現行制度的適法性、規劃獎金架構或行銷組織的調整，或已接獲主管機關調查通知、面對裁罰處分需尋求救濟，均建議及早釐清法律定位與可行策略，以保留必要的應對空間。
如需進一步討論，歡迎提出預約申請。
預約正式諮詢 →